– свобода выражения;
– критическое отношение к медиа.
– знакомство с понятием журналистская этика и её принципами;
– анализ конкретных примеров соблюдения журналистской этики;
– разъяснение роли журналиста в защите этических принципов и продвижения медиакультуры;
– сотрудничество с другими членами группы для разъяснения роли масс-медиа в развитии современного общества.
Рекомендуемое время: 15 – 20 минут
Задание:
В широком смысле этика представляет собой совокупность норм морального поведения, которые регламентируют отношения между людьми, а также их отношение к обществу, к конкретному общественному классу, к государству, к родине, к семье. Другими словами, этика определяет границы между добром и злом, верным и ошибочным, правдой и ложью в общественных отношениях. Всегда существуют некоторые правила, которые люди знают и соблюдают, даже если их нет в законах.
Журналистская этика включает набор норм и правил, моральных стандартов, которые соблюдают журналисты при издании материалов/продуктов медиа. Она предполагает соблюдение некоторых принципов:
В условиях, когда у потребителей есть большой выбор источников новостей в печатной прессе, онлайн-изданиях или на радио и телевидении, для масс-медиа важно доверие. Доверие читателей – визитная карточка периодического издания. Его можно потерять, если издание не ищет и не сообщает правду, если у него отсутствует скептицизм, а в новостях нет достоверности, баланса и точности. Доверие теряется, когда СМИ фабрикуют цитаты и другую информацию, копируют чужие работы и преувеличивают свой опыт.
В заключении подчеркнем, что, действуя профессионально, журналист играет значительную роль в защите демократических принципов и продвижении медиакультуры, становясь примером для простого гражданина.
Рекомендованное время: 20 – 25 минут
ЗАДАНИЯ:
https://www.publika.md/emisiuni/fabrika_411_video_5001738.html#gallery.
Журналист Кристиан Табэрэ представил сфальсифицированное изображение как достоверное. Речь о фотографии с конференции экс-кандидата на пост президента Республики Молдова и главы партии «Действие и солидарность» (PAS) Майи Санду. Во время конференции за спиной у Майи появлялись молодые люди с надписями на белых листах. Их подделали сотрудники Times New Romanul moldovenesc – Times New Moldovan, сатирического сайта.
Так, призыв «Отмените, затем уходите!» они заменили на «Free Petrenco» («Свободу Петренко»), а другой заголовок заменили коллажем из снимков, на которых Майя Санду находилась радом с …Николасом Кейджем, одетым в казахский костюм. Третья надпись, тоже поддельная, гласила: «Ренато Усатый, We miss you, We need you». Снимок опубликовали с нанесенным водяным знаком TNM (Times New Moldovan).
«Там находятся люди, которые держат в руках разные бумаги, и где-то в левом углу появляется господин, ковыряющий в носу, и на его листе написано «Free Petrenco». Его задача – освободить Петренко, наверное, положительного персонажа в истории Республики Молдова, которого нужно немедленно освободить с помощью членов PAS», – сказал Табэрэ во время представления снимка на экране.
Позже в этой же передаче Кристиан Табэрэ признался, что фотография была фальшивкой:
«Кажется, нас одурачили, мы попали в капкан, и, должен признаться, что это случилось. Фотография, которую я показывал, оказалась фальшивкой. Мы одурачены, поэтому я беру назад свои высказывания о ней, а также ссылку на сайт jurnalul.md, это была ссылка на сатирический сайт. Меня обманули.
Беру назад и то высказывание, но только его, остальные остаются в силе. По деонтологии я обязан признать ошибку. На этот раз я ошибся».
Рекомендованное время: 25 – 30 минут
Журналисты – решающий фактор
Свобода прессы не защищается и не соблюдается только сверху вниз. Законные рамки – это одно, а внутреннее отношение каждого журналиста – это другое. Особенно журналисты из стран со свободной прессой должны стать примером для коллег из других государств, которые вынуждены работать в более трудных условиях.
Быть журналисткой означает для меня всегда ставить под сомнение собственные убеждения и убеждения моих коллег, оспаривать вещи, которые кажутся несомненными. И не бояться в этой ситуации принять аплодисменты от ошибающейся публики.
Например, тема из Германии: озабоченно смотрю на возникший вопрос, вести или не вести дискуссии с политиками правого популистского формирования АФД (Альтернатива для Германии). Если игнорировать целые политические группы, противоречивых политиков или публичных лиц, только потому что они не соответствуют нашему мировоззрению, тогда мы позволим образоваться дыре в обществе и в публичном обсуждении, дыре, которая впоследствии заполнится кем-то другим.
В итоге таким отношением мы вредим свободе прессы, которую сегодня празднуем.
( https://www.dw.com/ro/comentariu-trei-propuneri-pentru-libertatea-presei/a-48584805)
Выбранный отрывок | Комментарий |
Рекомендованное время: 20 -25 минут
Рекомендованное время: 20 -25 минут
Задание: